Archäologie und Paläo- SETI

Der Begriff "Paläo- SETI" wurde 1989 von Dr. Vladimir Avinsky eingeführt. Dr. Johannes Fiebag († 1999) hat in den folgenden Jahren für die weitere popularisierjung dieses Begriffs gesorgt.

Paläo steht für "alt, altertümlich, ur...". 

SETI ist die Abkürzung von "Search for Extraterrestial Intelligence", das heisst "Suche nach ausserirdischer Intelligenz.

Paläo- SETI als ganzes, heisst also frei übersetzt: 

"Suche nach ausserirdischer Intelligenz in der Vergangenheit"

Vielfach wird auch noch der etwas ältere Begriff "Prä- Astronautik" verwendet, wenn von Forschungen in dieser Richtung gesprochen wird. Ich persönlich verwende aber lieber die Bezeichnung "Paläo- SETI", da sie die gesetzten Ziele besser umschreibt; nämlich Indizien und Beweise dafür zu finden, das es in der Vergangenheit zu Kontakten mit ausserirdischen Wesen kam. 
Solche Indizien lassen sich möglicherweise in Bauwerken, alten schriftlichen Zeugnissen, religiösen und mythologischen Überlieferungen, kulturellen Eigenheiten, landschaftlichen Veränderungen, sprachlichen Gemeinsamkeiten und körperlichen Merkmalen verschiedener Kulturen, finden.

Die moderne (Astronomische) SETI- Forschung kann heute auf modernste Teleskope und Geräte zurückgreifen. Millionenbeträge aus der Privatwirtschaft und Forschungs- Budgets verschiedener Regierungen, werden (wurden) verwendet um nach möglichen intelligenten Signalen zu suchen, die uns eventuell von einem anderen Stern erreichen.

Ganz im Gegensatz dazu die Paläo- SETI- Forschung. Dieser Forschungszweig ist mit dem Ruf behaftet, "nicht wissenschaftlich zu sein". Die meisten Erkenntnisse werden von motivierten Personen, Buchautoren und privaten Interessengemeinschaften erarbeitet. Es ist deshalb nur natürlich, dass die Arbeitsweise nicht so sein kann, wie in einem Institut das über grossen finanziellen Rückhalt verfügt.
Jeder muss bemüht sein, die Erkenntnisse so objektiv wie möglich zu gewinnen. Die Paläo- SETI- Forschung ist aber ein Bereich, in dem vielfach, erst das Zusammenführen vieler verschiedener Indizien zu einer Theorie oder These führt, die weiter verfolgt werden kann. Darum muss man aufpassen, dass man sich nicht in haltlose Spekulationen verrent und die Zusammenhänge in einem Wunschbild verzerrt.
Genau so wichtig ist gegenseitige Toleranz auf beiden Seiten, sowohl auf Seite der Befürworter und solchen die diese Annahmen als wenig stichhaltig einstufen...

Ich persönlich habe meine Einstellung zu diesem Themenkomplex in den letzten Jahren, auf eine deutlich kritischere Haltung gegenüber der Paläo- SETI-  Thematik, verändert. Vieles das mir noch vor Jahren unerklärlich erschien, hat sich durch neue Erkenntnisse in der Archäologie, (für mich)  in ein vernünftiges Gesamtbild gefügt. Darum stehe ich der Paläo- SETI- Hypothese je länger, je kritischer gegenüber... (August 2011)

Kontakt